Caso en el METROBÚS Línea 5. SUTTEM vs SIRTA - CROC
- cemedetrabajo
- 4 sept 2015
- 3 Min. de lectura
SUTTEM vs SIRTA-CROC. Caso en el METROBÛS Lìnea 5.
Hoy los dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores de Transporte Eduardo Molina asistieron a la Junta Local de Conciliaciòn y Arbitraje del DF. El objeto de la audiencia era que la empresa CITEMSA, S. A. de C. V. presentara la nòmina de la empresa y la lista de personal registrado como alta en el Seguro Social y, si se estaba de acuerdo con lo presentado, definir fecha del recuento sindical. Se presentó el abogado de la empresa y no los directivos con la documentaciòn.
La razón que da el Secretario Auxiliar de Conflictos Colectivos, Lic. Blas Carlos López es, que no se pudo notificar al tercer Sindicato que metió demanda de titularidad, la Unión Mexicana de Transportadores de Equipaje, Express y Carga por que no se encontrò el domicilio que el actor puso como lugar para oir y recibir notificaciones oficiales, por lo que no se realizó la audiencia.
Por otro lado los directivos y el abogado se reunieron con la dirigencia sindical el día de ayer en pláticas conciliatorias e informaron que hablaron con la dirigencia del SIRTA-CROC y que no están dispuestos a retirarse porque ellos tienen un "as" y que iràn al recuento.
En esta reuniòn realizada en la Junta, el Secretario Auxiliar informó que, a petición del SUTTEM, no era conveniente que se publicara la notificaciòn para audiencia al sindicato Uniòn Mexicana..... por boletìn, porque eso da pauta para que se amparen y se tenga que reponer el procedimiento posteriormente. Esa táctica dilatoria es a la que están recurriendo los sindicatos oficiales del PRI y los sindicatos blancos o de protecciòn que los empresarios y los gobiernos a su servicio han desarrollado como hongos.
En el caso del sindicato STRACC que està en el FAT, le acumularon 5 demandas y hasta un año despuès se realizò el recuento el pasado 31 de agosto ganando la votaciòn con màs del 50% de diferencia y ahora se enfrentan a que tienen que negociar la reinstalaciòn de 24 trabajadores que les despidieron durante el proceso.
Al recuento solicitado por los trabajadores de la Multinacional del Outsourcings y de lo servicios de CallCenter, ATENTO donde perdió Hernández Juárez de telefonistas el recuento, le acumularon 4 demandas de titularidad.
En fin, hoy nos informaron que se presentó otra demanda de titularidad por otro sindicato de protección el cual se acumulará los existentes para postergar la fecha del recuento.
Nuestra posición es que nos vayamos al recuento y aunque se amparen tendrán que enfrentar otra realidad donde el SUTTEM tendrá la mayoría y la empresa no tendrá de otra que sentarse a negociar con la representaciòn del SUTTEM.
También hacemos de su conocimiento que la empresa no recontrató a un trabajador eventual que demandó ante Derechos Humanos a CITEMSA por no darles el tiempo para alimentos en el horario de trabajo. Al presentarse este trabajador ante el Seguro Social para pedir su constancia de baja y solicitar el seguro de desempleo que proporciona el GDF, le dijeron que la empresa apenas lo habìa dado de alta el mes de julio de este año, siendo que estaba trabajando desde inicios del 2015.
También le informaron que de diciembre del año pasado hacia atrás, teíìa altas y bajas por periodos de 15 a 30 días cada tres meses, siendo que sólo les daban 3 dìas de "no contrataciòn" para cortar sus derechos y otorgarle un nuevo contrato. Se demandó en el IMSS a la empresa y se investigará sobre la situación que guardan ante el seguro social todos los eventuales.
En la semana entrante sabremos quién es el nuevo sindicato que demanda y cómo actuará la Junta ante nuestra petición de que se proceda a notificar por Boletín a los sindicatos que falseen datos y demandarlos por lo mismo, tal y como lo establece la Ley en la materia.
Atentamente: SUTTEM
Comentarios